USA by v létě mohly čelit nedostatku benzínu v důsledku sankcí EU na dovoz ruských ropných produktů
Nedostatek benzínu ohrožuje především státy na východním pobřeží Spojených států Amerických včetně státu New York.
Východní regiony USA tradičně nakupují motorové palivo z Evropy. Protiruské sankce Evropské unie by však mohly vést ke snížení dodávek ropných produktů vyrobených z Ruské ropy v Evropské unii. To znamená, že Evropa nebude schopna dodávat palivo do USA.
Spojené státy nebudou mít dostatek vlastních rezerv: už nyní jsou zásoby motorových paliv ve skladech na nejnižší úrovni za poslední desetiletí. Ve Spojených státech hrozí, že spotřebuji všechny Severoamerické rezervní zásoby, na které se USA spoléhají během letní sezóny, kdy je spotřeba motorových paliv nejvyšší.
Sezónní zásoby benzinu jsou již nyní nejnižší za zhruba deset let a náročná zimní údržba v rafineriích může zásoby ještě snížit. Zákaz Evropské unie na dovoz ruských ropných produktů počínaje 5. únorem zatíží zásoby surovin v regionu a omezí množství benzinu, které může Evropská unie vyrobit pro sebe nebo pro východní pobřeží USA, které v létě stále více spoléhá na transatlantický dovoz.
Prudký nárůst cen, který by doprovázel takové nabídkové šoky, hrozí, že zatíží spotřebitele, kterým se do peněženek zakousl benzín za 5 dolarů za galon z loňského léta. Možnost vzrůstu cen u benzínek v USA by také představoval výzvu pro prezidenta Joea Bidena, který si stanovil jako prioritu omezení cen motorových paliv a používá ceny jako obušek proti politickým rivalům.
Aby se zabránilo situaci, kdy v New Yorku a zbytku Amerického východního pobřeží, dojde palivo, dodavatelé budou muset být kreativní. Ačkoli jsou USA čistým vývozcem benzínu, většina přebytku je na pobřeží Mexického zálivu a doprava na východní pobřeží je omezena nedostatečnou kapacitou potrubí a náklady na vodní dopravu.
Podle londýnské poradenské společnosti Energy Aspects by dodavatelé mohli palivo přesunout z pobřeží Mexického zálivu do skladovacích a mísících zařízení v Karibiku, například na Bahamách, a odtud je exportovat na východní pobřeží. USA mohou také čerpat více dodávek z Asie a Středního východu, ale zdlouhavá cesta a vysoké náklady na dopravu znamenají, že tato možnost pravděpodobně neposkytne rychlou nebo významnou úlevu u benzínové čerpací stanice.
Průměrné ceny benzínu v USA od Vánoc vzrostly asi o 40 centů za galon a v neděli byly podle autoklubu AAA asi 3,51 dolaru za galon. Přechod na dražší letní benzín, který se odpařuje pomaleji, začne v březnu a pravděpodobně vytlačí ceny výše, stejně jako teplejší počasí přivede více řidičů na silnice.
Britská vláda přiznala odpovědnost za požár v Grenfell Tower
Vláda Spojeného království je částečně zodpovědná za požár Grenfell Tower v Londýně, při kterém zahynulo 72 lidí, protože chyběly stavební předpisy a developeři by je mohli zneužít nebezpečným způsobem. Přiznal to dnes britský ministr bydlení Michael Gove.
V červnu 2017 byl Grenfell Tower, 23patrový veřejný bytový blok v západním Londýně, zničen při požáru způsobeném elektrickou poruchou v ledničce, což byla nejhorší bytová nehoda v nedávné historii Spojeného království. Gove pro „Sunday Times“ řekl, že směrnice pro stavbu budovy byly „tak chybné a nejednoznačné, že umožnily bezohledným lidem využívat“ díry v systému „vedoucí k tragédii“.
Alfredo Mantovanose narodil v roce 1958 v Lecce. V roce 1981 vystudoval práva na Univerzitě „La Sapienza“ v Římě a v roce 1983 vstoupil do soudnictví. Od roku 1984 je novinářem na volné noze. Svou politickou kariéru zahájil v roce 1996 volbami do Poslanecké sněmovny v řadách Národní aliance a stal se členem justičních a protimafiánských komisí. Ačkoli nebyl zvolen ve volbách v roce 2001, stává se náměstkem ministra vnitra v Berlusconiho vládě. V roce 2006 byl zvolen do Senátu, opět za Národní alianci, a stal se členem Copasir, o dva roky později nastoupil na post náměstka ministra vnitra s odpovědností za veřejnou bezpečnost. V roce 2012 se vrátil do justice a od roku 2013 je poradcem IV trestního úseku římského odvolacího soudu, přičemž od roku 2018 zastává stejnou funkci u kasačního soudu. Mantovano je od roku 2015 také prezidentem italské sekce papežské nadace „Aid to the Church in Need“. Ve vládě Italské premiérky Giorgie Meloniové je navržen jako podtajemník předsedkyně Italské vlády.
Volby jsou oblíbeným slovem demokratů a mají zdůvodnit, proč se určitá skupina dostane k moci. Jsou tedy volby opravdu způsob, jak zaručit demokratické fungování státu, nebo je to jen dobře řízené PR zájmových skupin.
Podpořte přípravu rozhovorů a živého vysílání. Číslo účtu: 12122128/2010. „Americký vládní úřad nechtěl zveřejnit data o vedlejších účincích, když všichni tvrdili, že žádné vedlejší účinky vakcín nejsou a rozhodně nejsou nějak abnormální. Vtipné na tom je, že se tomu nejvíce věnuje medium Epoch Times, který byl ve Spojených státech založený čínskými disidenty, kteří utekli před komunistickým režimem, což je celkově mega bizarní. Novinář Epoch Times donutil, aby CDC zveřejnila data. Mainstreamová média se tématu vyhýbají jako čert kříži, tak je otázka: Proč? Jestli je to proto, že to není tak horké? Nebo se vyhýbají tématu, protože jsou spoluviníkem celé té situace? Protože všechny ty kecy o tom, že látky nemají nějaké vedlejší účinky, tak se nyní ukazuje, že vedlejší účinky pravděpodobně mají. Nevím, neumím ty data interpretovat, ale spousta lidí to umí, tak tvrdí, že ano. Nevím, ale jestli se tedy potvrdí, že všechny ty instituce, odborníci a poradci lhali, když tvrdili, že je to všechno super. Co když se ukáže, že ne, že to bylo jinak? Co budeme dělat? Jak budeme dělat s celým tím konceptem potírání dezinformací? Co když se ukáže, že všichni, co byli očerňováni, tak měli pravdu?,“ říká v rozhovoru Daniel Vávra ze Společnosti pro obranu svobody projevu. Kdo je skutečný dezinformátor? Proč je potřeba počkat na potvrzení dat? Proč je potřeba uvolnit data v České republice? Proč se o některých tématech a příčinách stále mlčí? Proč chybí společenská diskuze a reflexe celé situace? S jakými příručkami pracuje české ministerstvo? Prosíme, podpořte další tvorbu kliknutím na @InovaceRepubliky
Natočeno 11. ledna 2023 💫🇨🇿 Podpořte přípravu rozhovorů na Inovace Republiky. Rádi bychom také natáčeli další série rozhovoru ve stylu moderovaného „dialogu protistran“ ke stále více polarizované společnosti. 🙏 Číslo transparentního účtu: 12122128/2010. Do poznámky napište “DAR”. „Vláda a politici na podobné postupy nemají žádné právo. Všichni jsme si rovni. Žádný člen vlády není nic víc, než-li kdokoli z nás. Oni jsou naši placení zaměstnanci, kteří mají mandát k tomu, co jim umožňují stanovená pravidla daná ústavou ČR. Když někdo řekne, že je chytřejší než-li my, tady si něco přečtu, ale potom vám z toho udělám výtah, abych ukázal, co si o tom můžete přečíst vy. Toto je přeci popření všech základních demokratických principů, které tu máme. Kam toto vede? K totalitě to přeci vede naprosto jednoznačně, takhle to začínalo vždycky. Něco se zakáže, protože jim to vadí. Někdo o nich říká, že jsou neschopní, někdo je lepší, tak se začnou bát, když se to začne říkat moc nahlas, tak by se náhodou mohlo stát, že opravdu skončí,“ říká v rozhovoru Daniel Vávra, kdy hovoříme otevřeně o vývoji demokracie, významu médií i připravovaných vládních opatřeních pro boj s dezinformacemi.
CELÝ ROZHOVOR: https://youtu.be/eM7Ve6BuFJ4 „Fascinuje mě, že to někteří inteligentní lidé nevidí nebo nechtějí vidět. Když vláda řekne, že tady někdo šíří dezinformace, musíme to zakázat, aby to hloupí lidé nevěřili, a teď vám řekneme, jak je to doopravdy. Oni vám tamty lidé lžou, ale to si nesmíte přečíst, protože to dělají tak dobře, protože byste tomu mohli začít věřit. Jak si mohu ověřit, že si to ta vláda celé nevymyslela? Ten někdo o kom říká, že ho nemohu poslouchat, protože lže a nemá pravdu. Přitom není špatná vláda, když mi to sama vláda znemožní. Jediné, co o tom druhém vím, je to, co mi říká ta vláda. Toto je přeci základní důvod, proč je v ústavě České republiky napsané, že cenzura je nepřípustná. Když by tam toto nebylo, tak to vláda může takto dělat a lidem může tímto způsobem lhát. Vybere si nějakého nepřítele, který třeba ani neexistuje, bude o něm vykládat hrozné věci, bude ho démonizovat, aby ho nenáviděli, ale budou přitom vykládat, jak oni jsou skvělý. Když by náhodou nebyli oni, tak to bude strašný průšvih, protože by přišel ten zlej, ale nesmíte o něm nic vědět, protože je tak strašně zlej, že by vás zblbnul,“ říká k logice politického rozhodování, důležitosti ústavy ČR a dalším souvislostem Daniel Vávra, který je jedním ze zakladatelům Společnosti pro obranu svobody slova. * Inovace Republiky – Snažíme se přinášet spolupráci při hledání nových cest, sdílení myšlenek a podporovat kreativní diskuzi. Cílem je vytvářet otevřené prostředí, sdílet vize, inspirovat se a postupně tak vytvářet ideovou základnu k vědomé transformaci společnosti. Více www.inovacerepubliky.cz
Proč neodstoupíte od emisních povolenek, kde seberete peníze po krachu firem?
Poslanec Radek Koten:
Děkuji, paní předsedající. Vážení kolegové, kolegyně, vážený pane premiére, já bych na vás měl takový hlavní dotaz a potom ještě několik menších dotazů.
Dá se říct, že včera jsme se shodli s jedním z členů ODS ohledně emisních povolenek, protože zrušení emisních povolenek a i v rámci toho summitu a našeho předsednictví v Evropské unii, tak si myslím, že bychom měli podpořit Polsko a odstoupit od emisních povolenek v EU, protože ty nám jednak zdražují elektřinu, a také bychom měli odstoupit od takzvaného Green Dealu, protože ten nám zdražuje také energie.
Co se týká zastropování energií, samozřejmě je to sice krok dobrým směrem, nicméně to zastropování je poměrně na vysoké úrovni a bude likvidovat jak naše podniky menší, větší, budou se výroby stěhovat mimo Českou republiku a bude to indukovat poměrně velkou nezaměstnanost. A já se divím, protože ODS jako pravicová strana vždycky byla proti přerozdělování finančních prostředků, které někdo získá v podnikání, a to přesně se nyní děje, to znamená, sektorová daň, daň podniků, které vydělávají na energetické krizi, a vy to chcete přerozdělovat. Já bych byl pro to, aby ty peníze zůstaly v těch spotřebitelů a aby se to vyřešilo hned na začátku systémově. Já si myslím, že jste tady po tom i v minulém volebním období volal, aby se veškeré věci řešily systémově, to znamená, v případě, že vyrobíme elektřinu lacino, tak vy jako majoritní vlastník, jako stát, můžete samozřejmě tu elektřinu prodávat napřímo, nikoliv přes další překupníky, kteří na tom vydělávají a potom konečným distributorům tu elektřinu prodávají.
A co se týká rozpočtu, kde potom budete brát peníze, pokud se tedy zavřou podniky? Děkuji za odpověď.
Děkuji, pane poslanče, za vaši – já jsem chtěl říct otázku, ale musí říct za vaše otázky, a nevím úplně přesně, na kterou z nich mám odpovídat. V těch pěti minutách určitě nestihnu například vysvětlit, jaká je skutečná cena vyrobené energie v České republice, na čem to závisí, že to, co se objevuje v médiích, že to stojí 10 nebo 20 eur, že to prostě opravdu není reálné a neodpovídá to vůbec tomu, za kolik skutečně jednotliví producenti tu elektřinu vyrábějí. Mohl bych vám i vysvětlit, proč to tak není a proč to tak ani nemůže být, ale já se pokusím nejprve odpovědět na tu otázku, kterou jste začal, a to je otázka emisních povolenek.
Asi vás překvapím, já naprosto – i když pokud mě tady posloucháte opakovaně, tak vás nepřekvapím – nejsem spokojen s tím, jak funguje trh s emisními povolenkami nebo ten systém s emisními povolenkami. Jsem přesvědčen, že je to potřeba změnit, ale na rozdíl od předcházející vlády, která o tom mluvila a neudělala v tom nic, my v tom něco děláme. Musím také ale otevřeně říct, že vůle k tomu, aby se změnil systém emisních povolenek tak, že se zruší, ta vůle mezi většinou evropských států absolutně není a takovouto většinu nemáme a nezískáme ji. A hlavně, a to ještě větší problém, není vůbec vůle u poslanců Evropského parlamentu – asi víte, že Evropský parlament má ve svém výsledku zelenější politiku než Rada a řadu návrhů vychyluje ještě dál v tomto směru, takže se nedá jednoduše říct, že to jsou orgány Evropské unie, ale jsou to také členské státy a poslanci evropských zemí, které revizi povolenek brání, a to je potřeba mít na paměti. Je to jeden z nástrojů, jak dosáhnout klimatických cílů, jak se o tom mluví v Green Dealu, který Andrej Babiš odsouhlasil a zavázal Českou republiku být klimaticky neutrální v roce 2050 bez nějakých kompenzací, takže nám nezbývá než ve zmírňování těchto povinností začít něco dělat a naším cílem v první řadě je, abychom snížili ceny těchto povolenek, aby měly menší dopad na cenu elektřiny, tepla nebo pro výrobu průmyslových podniků. Musím říct, že jsme v tom vyjednávání docela úspěšní. Za za prvé jsme získali část povolenek zdarma pro naše teplárny. To jsme vyjednali, to je konkrétní výsledek této vlády. Znamená to, že občané budou platit za teplo méně, než by v jiném případě platili. Samozřejmě ten výsledek je vyjednaný v Radě, ale nevstoupil ještě v platnost. Závisí to na trialogu Rady, Komise a Evropského parlamentu, který právě probíhá. My se budeme snažit, aby skončil ještě v průběhu českého předsednictví. Může se stát, že se přesune do švédského předsednictví, ale ten základ jsme v Radě ministrů vyjednali. ***
V září jsme prosadili závěr – a bylo to na mimořádné radě pro energetiku, kterou jsme svolali jako předsednická země – že Komise má najít řešení pro lepší využití povolenek z rezervy tržní stability a jejich využití pro financování balíčku REPower EU, pomocí kterého budou financovány energetické projekty u nás, což je také důležité – další úspěch českého předsednictví. Minulý týden se usnesla i rada ECOFIN ministrů financí. Rozhodla o uvolnění 300 milionů povolenek v hodnotě 20 miliard eur.
Proč říkám, že jsou to úspěchy? Protože jsou to konkrétní kroky, které mění systém obchodování s povolenkami, a protože se nám poprvé podařilo vůbec dostat otázku povolenek na vážná jednání, jednání o nich i v Evropské radě. Osobně jsem toto téma otevřel na neformálním summitu v Praze. Ano, máme zde podporu a společně s námi to chce Polsko a některé další země. Bohužel, většina se tomu dost brání, přesto jsme dosáhli těch výsledků, které jsem vám řekl.
To, že do toho systému zasahujeme, má jeden zásadní a pozitivní efekt. Zatímco v březnu nebo červenci ceny povolenek atakovaly hranici 100 euro, nyní se pohybují v rozmezí mezi 60 a 70 eury. Budeme-li pokračovat v těch mechanismech, docílíme toho, že nebudou překvapivě růst ceny emisních povolenek.
Poslanec Radek Koten: Děkuji, paní předsedající. Já jsem se chtěl ještě zeptat – samozřejmě vím, že to je rozsáhlá otázka, doufám, že mi tedy odpovíte v druhé části na ty ostatní otázky. Nicméně cena povolenek je tak vysoká z toho důvodu, že se obchodují na burze a že ti, kteří si ty povolenky mohou kupovat, samozřejmě to jsou všechno například důchodové fondy a podobně, nejsou to jenom tedy ti výrobci energií, takže to si myslím, že je obrovská chyba. Co se týká podpory Polska, já si myslím, že jsme je měli podpořit a z toho systému povolenek se skutečně mělo vystoupit.
Nicméně vy jste mi neodpověděl na celkem zásadní otázku, kde budete brát peníze do rozpočtu, pokud tady zavřou obrovští zaměstnavatelé, jako například Škoda Auto nebo podobně, z důvodu cen energií, a bude to indukovat obrovskou nezaměstnanost. Z čeho budete tedy potom platit podpory v nezaměstnanosti a další kompenzační balíčky? Děkuji za odpověď.
Předseda vlády ČR Petr Fiala: Já už jsem u té předcházející interpelace odpověděl na otázku, co děláme pro to, aby takovýto vývoj nenastal, abychom prostě nepřipustili krach nebo významné problémy velkých firem. Jsme si vědomi toho, že jsme průmyslová země, a podle toho také jednáme. V případě této vazby na emisní povolenky bych ještě připomenul, co jsem neříkal v té předcházející odpovědi, že na pomoc větším firmám s energeticky náročným provozem vláda také připravila kompenzace nepřímých nákladů na emisní povolenky. Tady je notifikována v tuto chvíli podpora 800 milionů korun, ona se může využít a využívá už v letošním roce. My jsme to notifikovali tak, že počítáme s tou podporou i pro příští rok.
Souhlasím s vámi, že systém povolenek neplní svůj účel, protože jejich smysl byl v penalizování ekologicky špatných činností v oblasti klimatu, ale ve chvíli, kdy čelíme tak vážné energetické krizi způsobené ruskou agresí na Ukrajině a ruským postupem vůči dodávání energií do Evropy, samozřejmě musíme využívat všechny dostupné zdroje energie na maximum a tady v tomto případě povolenky ty náklady prodražují občanům a firmám.
My na toto téma docela pravidelně vystupujeme spolu s polským premiérem Morawieckim a přidávají se k nám i někteří další kolegové. Ale znova opakuji, za úspěch považuji už to, že jsme vůbec téma povolenek dostali do debaty na jednotlivých radách, že jsme prosadili úpravy toho systému, například s automatickým uvolňováním povolenek v případě, že jejich cena prudce roste. To vede k tomu, že se dneska ta cena drží v těch číslech, které jsem tady jmenoval a prudce nekolísá. Myslím si, že to není malý úspěch.
Světové ekonomické fórum (WEF) zveřejnilo zprávu , v níž jako součást svého výročního zasedání cituje „mylné formace a nepravdivé formace“ mezi hlavními globálními „riziky“ ve zprávě pokrývající období příštích dvou let a příštího desetiletí. .
V dnešní době vlády a (sociální) média, které ovlivňují, často používají špatně definované pojmy „dezinformace“, jednoduše jako „univerzální“ záminku pro cenzuru informací a potlačení svobody slova.
Ale ve vyprávění, které prosazují elity shromážděné WEF, jsou „dezinformace a dezinformace“ tam nahoře s obavami ze světového konfliktu, mimo kontrolu inflace, potravinové bezpečnosti a dalších skutečných katastrof, které by mohly svět v nadcházejících letech potkat.
A nyní – souhlasíte nebo nesouhlaste s názorem WEF na planetu, jak je uvedeno ve „Zprávě o globálních rizicích 2023“ – kde „změna klimatu“ a „akce“ související s touto teorií také hrají velmi významnou roli – to, co je opravdu zajímavé, je vidět, co si WEF myslí, že by se mělo udělat s tím, co označí za klíčové problémy.
Zpráva WEF říká, že technologie ve skutečnosti „zhorší nerovnosti“, zatímco úhel „kybernetické bezpečnosti“ zůstává velkým problémem.
Budoucnost, jak předpovídá skupina, vidí technologie jako jeden z ústředních cílů státních zásahů a toho, co označuje jako „silnější průmyslové politiky“.
WEF se nikdy neštítí házet buzzwords kolem sebe ve svých psaních, ale zmiňuje věci jako „AI“ a „kvantové výpočty“ – stejně jako biotechnologie – jako sektory, u nichž se předpokládá růst jak díky státnímu (tj. armádě), tak soukromé peníze investované prostřednictvím výzkumu a vývoje.
Strašidelná dystopická budoucnost skutečné umělé inteligence, biotechnologií a „kvantových počítačů“, které se dostávají do popředí zájmu a investuje se do nich stále více a více peněz, je ve zprávě popsána jako „částečné řešení řady nově se objevujících krizí, od řešení nových zdravotních hrozeb a kritické situace. zdravotnickou kapacitu, ke zvyšování potravinové bezpečnosti a zmírňování klimatu.
To však bude platit pouze pro země schopné utrácet peníze na řešení budoucích „rizik“ – jiné, tedy chudé (chudší) se špatně definovanou suverenitou, mohou očekávat ještě větší nerovnost.
Zdá se však, že to samo o sobě WEF nepovažuje za negativum. Tato část zpráv dále uvádí, že tyto technologie „také“ přinášejí rizika – a ta by sahala od „rozšiřování dezinformací a dezinformací až po neovladatelné rychlé odlivy dělnických i bílých límečků“.
Mladé matky v Maďarsku nejsou povinny platit daň z příjmu
Mladé matky v Maďarsku nejsou povinny platit daň z příjmu v rámci pokračujícího rozšiřování souboru prorodinných politik, které země poprvé přijala jako protiopatření proti masové migraci.
Všeobecný konsenzus mezi vládami levice a údajného „středopravého“ byl pokusit se doplnit stárnoucí komunity a zaplnit mezery na trhu práce prostřednictvím stále rostoucí masové legální imigrace a laxního přístupu ke kontrole nelegálního přistěhovalectví, protože většina západních společností , zejména postkomunistické společnosti, zažívají podle zprávy Breitbart News nízkou porodnost.
Nicméně malý počet národů, včetně Polska a především Maďarska Viktora Orbána, přijímá alternativní, dlouhodobější strategii povzbuzování (a placení) svým vlastním obyvatelům, aby začali mít děti ve snaze podpořit přirozený růst populace.
Navzdory zoufalému stavu světové ekonomiky bude Maďarsko nadále prosazovat svou politiku vstřícnou k rodinám tím, že od roku 2023 osvobodí ženy, které se stanou matkami před dosažením 30 let, od placení daně z příjmu.
„Podle vládních propočtů by desetitisíce mladých matek s příjmem mohly využít možnosti osvobození od daně,“ vysvětlila maďarská státní tajemnice pro rodinnou politiku Ágnes Hornungová v prohlášení poskytnutém v neděli Breitbart Europe.
„Mají nárok nejen na nové osvobození od daně z příjmu, ale stejně tak na všechny ostatní formy podpory rodiny, včetně příspěvku na rodinnou daň, podpory na miminko [půjčka] a poplatku za péči o dítě,“ dodala.
Daňová úleva má údajně „dvojí cíl“ „podporovat rození dětí“ a „zanechat rodinám více peněz“ a bude dostupná „bez ohledu na rodinný stav [matky], svobodný stav, nebo rozvedená“ a trvají od 12. týdne těhotenství do konce roku, kdy matka dovrší 30 let.
Aby zabránili emigraci a povzbudili mladé lidi, aby uvažovali o založení rodin, aniž by utrpěli velké finanční potíže, byli mladí Maďaři již před rokem osvobozeni od placení daně z příjmu až do svých 25 let.
Premiér Viktor Orbán si dlouhodobě stěžuje na to, že „Žijeme v době, kdy se v celé Evropě rodí stále méně dětí. Lidé na Západě na to reagují imigrací,“ prohlásil v neděli premiér Orbán na projevu o stavu národa v Budapešti.
„Maďaři to vidí v jiném světle. Nepotřebujeme čísla, ale maďarské děti,“ dodal šéf strany Fidesz.
Ve volbách v dubnu 2018 byl pan Orbán znovu zvolen předsedou vlády, čímž si zajistil zákonodárnou většinu a své třetí funkční období v řadě po kampani na platformě obrany národních hranic, podpory maďarské kultury a pomoci rodinám.
Předseda vlády poznamenal, že 80 % Maďarů podporuje rodinnou politiku vlády a představilo řadu iniciativ na poctu a podporu rodičů, prarodičů a dětí za jejich přínos národu. Mezi tyto iniciativy patří rozšíření dávek na rodinné bydlení, rozšíření přídavků na třetí a další děti narozené do rodiny, zavedení programu nákupu automobilu pro velké rodiny, poskytování rozsáhlé péče o děti a zavedení dotací na péči o děti.
Ale pouze dva ze sedmi programů jsou speciálně zaměřeny na ženy. V rámci jednoho programu každá žena mladší 40 let, která se poprvé vdá, obdrží od vlády půjčku ve výši 10 milionů forintů (27 385 liber / 35 230 dolarů). Po narození prvního dítěte by došlo k dalším ústupkům u druhého a po narození třetího dítěte by byl celý dluh odpuštěn.
Vláda Fidesz-Křesťanskodemokratické lidové strany doufá, že tato politika povzbudí lidi k zakládání a rozšiřování rodin, protože porodnost v Maďarsku v roce 2016 byla 1,45 dítěte na ženu, což je výrazně méně než 2,1 potřebné pro přirozené udržení populace.
„V našich myslích znamená imigrace kapitulaci,“ řekl Orbán k porodnosti. „Pokud se smíříme s tím, že nejsme schopni se uživit ani biologicky, přiznáváme tím, že nejsme důležití ani sami pro sebe.“
