Paul J. Watson: Žena v Anglii byla zatčena za to, že se v tichosti modlila na ulici (CZ TITULKY)
BIRMINGHAM ( 22. prosince 2022) – Nové záběry ukazují zatčení Isabel-Vaughan-Spruceové, která byla obviněna z porušení nařízení o ochraně veřejného prostoru (PSPO) za to, že se při čtyřech příležitostech tiše modlila poblíž potratové kliniky v Kings Norton v Birminghamu.

Dobrovolnice, která již mnoho let poskytuje podporu zranitelným ženám a dětem, stála tiše a modlila se, dokud k ní nepřistoupila policie a nezeptal se jí, co dělá. Řekla, že se „možná“ modlí ve své vlastní mysli. Byla prohledána, vyslýchána na policejní stanici, zatčena a obviněna z porušení PSPO tím, že se v duchu tiše modlila.

„Žádný občan by neměl být kriminalizován za legitimní, pokojnou činnost, dokonce ani za modlitbu. Případ Isabel ukazuje, kam až může stát zajít, pokud bedlivě nestřežíme základní práva a svobody. Politici ve Westminsteru a Holyroodu by to měli vzít na vědomí, když uvažují o zavedení tohoto cenzurního opatření na celostátní úrovni – pokud si skutečně vážíme občanských svobod a základních práv, mělo by být nepochopitelné, aby zákon dovolil opakovat Isabelinu zkušenost, natož pak schválenou našimi volenými zástupci a schválenými celonárodně,“ řekla Lois McLatchie ze Skotska, komunikační důstojník pro ADF UK.
„Zákon o policii a trestním svědectví z roku 1984 umožňuje strážníkovi prohledávat zatčenou osobu „po čemkoli, co by mu mohlo pomoci uniknout zákonné vazbě“ nebo „co by mohlo být důkazem týkajícím se trestného činu“. Takové vyhledávání musí být „přiměřeně vyžadováno“. Můžeme s jistotou dojít k závěru, že naše základní práva a svobody jsou ohroženy, pokud je prohlídka vlasů považována za „přiměřeně požadovanou“ pro podezření z trestného činu modlitby, dokonce i tiché modlitby. Zatímco návrh zákona o veřejném pořádku prochází parlamentem, je zásadní, aby Isabelina zkušenost zůstala pevně v paměti poslanců. Nikdo by neměl být kriminalizován za pokojné a neškodné praktikování své víry, natož myšlenky,“ dodal Jeremiah Igunnubole, právní poradce ADF UK.
ADF UK podporuje Isabel jako součást širší kampaně, jejímž cílem je zpochybnit legislativu v oblasti cenzury. Veřejnost je zvána, aby se připojila k podpoře Isabeliny obrany na www.adf.uk/support-isabel
„Thoughtcrime“ v britském právu?
Opatření zóny cenzury zavedené birminghamskými úřady prostřednictvím nařízení o ochraně veřejného prostoru (PSPO) kriminalizuje jednotlivce, o nichž se má za to, že se „účastní jakéhokoli aktu schválení nebo nesouhlasu nebo pokusu o akt schválení nebo nesouhlasu“ v souvislosti s potratem, včetně „ústního nebo písemného“. prostředky, modlitba nebo poradenství…“.
„ Je ohavně špatné, že jsem byl prohledán, zatčen, vyslýchán policií a obviněn pouze za to, že jsem se modlil v soukromí své mysli. Účelem cenzurních zón je zakázat obtěžování, které je již nezákonné . Nikdo by nikdy neměl být vystaven obtěžování. Ale to, co jsem udělal, bylo to nejvzdálenější od škodlivosti – uplatňoval jsem svou svobodu myšlení, svobodu vyznání, v soukromí své vlastní mysli. Nikdo by neměl být kriminalizován za přemýšlení a modlitby ve veřejném prostoru ve Spojeném království,“ řekla Isabel Vaughan-Spruceová po svém zatčení za tiché modlitby .
Westminster, Holyrood zvažují znárodnění cenzurních zón ve světle obav o lidská práva
Ve Westminsteru poslanci zvažují legislativu, která by zavedla cenzurní zóny kolem interrupčních zařízení v Anglii a Walesu. Paragraf 9 zákona o veřejném pořádku, který je v současné době projednáván v parlamentu, by zakazoval pro-life dobrovolníkům „ovlivňovat“, „radit“, „přesvědčovat“, „informovat“, „zabírat prostor“ nebo dokonce „vyjadřovat názor“ v blízkosti interrupční zařízení.
Za porušení pravidel hrozí až dva roky vězení.
Vládní přezkum práce dobrovolníků mimo interrupční zařízení z roku 2018 zjistil, že případy obtěžování jsou vzácné a policie již má pravomoci stíhat jednotlivce zapojené do takových činností. Nejčastějšími aktivitami pro-life skupin byla tichá nebo tichá modlitba nebo nabízení letáků o charitativní podpoře dostupné ženám, které by chtěly zvážit alternativní možnosti k interrupci.
Na 150 m by byly národní cenzurní zóny větší než fotbalové hřiště (115 m). Pokud by se v ekvivalentním prostoru jeden brankář modlil za druhého brankáře – bez ohledu na dopad nebo nápadnost – byl by to přestupek.
Mezitím v Edinburghu skotská vláda projevila podporu návrhu zákona Gillian Mackayové strany Zelených MSP na zavedení cenzurních zón kolem interrupčních zařízení po celém Skotsku.
Skotský zákon by zakazoval „ovlivňování“ do vzdálenosti 150 metrů od interrupčního zařízení. Vláda dala jasně najevo na slyšení u Nejvyššího soudu v červenci, že do své legislativy zahrne modlitbu do rozsahu „ovlivňování“ – Lord Advocate dosvědčil, že tichá modlitba by mohla způsobit „psychickou újmu“.
Podpora této politiky přichází navzdory tomu, že první ministr uznal , že takzvané „nárazníkové zóny“ jsou omezovány zákonem o lidských právech. První ministr letos předsedal dvěma národním „summitům“ k této problematice. K účasti na těchto akcích byly pozvány pouze zúčastněné strany podporující nárazníkové zóny.