Severní obchvat Olomouce. Křekov – Slavonín. stavba 6.2025

Severní obchvat Olomouce
Severní obchvat Olomouce

Poslední, téměř dvě dekády chybějící část západního dálničního obchvatu Olomouce mezi Křelovem a Slavonínem se řidičům otevře už na konci listopadu 2025. Původně se tak přitom mělo stát na jaře 2026. Šéf Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Radek Mátl nyní na sociální síti X oznámil, že doba výstavby se zkrátí.

Polské právo je víc než EU. O Green Dealu si rozhodneme sami, prohlásil Ústavní soud

Polský Ústavní soud vydal minulý týden zásadní rozhodnutí, které staví polskou ústavu nad část unijního práva v oblasti energetické politiky. Vyhověl tak stížnosti skupiny poslanců, podle nichž Evropská unie překročila své kompetence, když bez souhlasu Polska rozhodovala o klimatických opatřeních, která výrazně ovlivňují národní energetický mix – například o Green Dealu.

Soud konstatoval, že „článek 192 odst. 1 ve spojení s článkem 192 odst. 2 písm. c Smlouvy o fungování EU“, pokud se vykládá tak, že „vyžaduje jednomyslnost Rady pouze u opatření, jejichž prvním záměrným výsledkem je zásadní vliv na energetický mix členského státu“, je v rozporu s polskou ústavou – konkrétně s články 2, 7, 8 odst. 1, 90 odst. 1 ve spojení s článkem 4 odst. 1 Ústavy Polské republiky.

„Výklad Soudního dvora EU zcela bezdůvodně omezuje význam výrazu zásadní vliv,“ uvedl Ústavní soud a dodal, že EU si tímto způsobem „dotvořila vlastní kompetenci“ bez souhlasu Polska. Podle soudu jde o „obcházení ústavně stanovených pravidel pro přenos pravomocí“.

Suverenita na prvním místě

Soud uznal, že Polsko vstoupilo do EU na základě lidového hlasování a členství přináší občanům výhody. Nicméně připomněl, že „členství v Unii nemůže vést k dezaktualizaci ustanovení polské ústavy, zejména článku 8, který stanoví, že ústava je nejvyšším právem Polské republiky.“

Ústavní soud tak zpochybnil právní základ celé řady evropských opatření včetně reforem emisního systému EU-ETS a tzv. Zeleného údělu (Green Dealu). Podle soudu nemůže být přijetí klimatických předpisů – které mají významný dopad na národní energetiku – založeno na běžné legislativní proceduře, jež nevyžaduje souhlas všech členských států. „Rada EU musí rozhodovat jednomyslně, pokud se dané opatření výrazně dotýká národního energetického mixu,“ zdůraznil soud.

Politické důsledky

Rozhodnutí přišlo na návrh skupiny poslanců někdejší vládní strany Právo a spravedlnost (PiS). Poslanec Sebastian Kaleta výsledek komentoval slovy: „Polsko nemusí implementovat Zelený úděl. Dnešní rozsudek otevírá cestu k výraznému snížení cen elektřiny a tepla.“

Kaleta také zdůraznil, že „EU nedostala na základě smluv pravomoc rozhodovat o tom, jaké zdroje energie bude Polsko využívat a jaké fiskální zatížení na ně bude uvaleno“.

Soud rovněž připomněl, že v minulosti už Polsko napadlo některá unijní opatření u Soudního dvora EU – mimo jiné tzv. „rezervu tržní stability“ (MSR) v systému emisních povolenek. Tehdy však neúspěšně.

Neuznaný verdikt?

Otázkou zůstává, jaký bude mít rozsudek praktický dopad. Současná vláda vedená liberálním premiérem Donaldem Tuskem opakovaně označila složení Ústavního soudu za nelegitimní kvůli údajně nezákonnému jmenování některých soudců bývalou vládou. Tato vláda tak pravděpodobně rozsudek neakceptuje.

Přesto může verdikt sehrát významnou roli v domácí politice. Nově zvolený prezident Karol Nawrocki, podporovaný konzervativní opozicí, avizoval, že chce rozsudek naplnit. Podle něj „může vést ke snížení cen elektřiny až o 33 procent“ a slíbil uspořádání referenda o vystoupení Polska z Green Dealu.

Podle Ústavního soudu se klíčové evropské směrnice, zejména v rámci reformy emisního systému EU-ETS, opíraly o běžný legislativní proces, který umožňuje přijímat rozhodnutí bez jednomyslnosti. Soud však trvá na tom, že v otázkách, které výrazně ovlivňují polský energetický mix, to nelze akceptovat bez výslovného souhlasu Polska.

„Situace, kdy orgány mezinárodní organizace, jejímž členem je Polsko, přijímají právní akty mimo rámec svých kompetencí, je porušením ústavního pořádku a zásady svrchovanosti státu,“ uvedl soud.

Osobní dron pro osobní leteckou dopravu- osobní létání je budoucnost. Veterinář Tim Lum si splnil svůj osobní sen a lítá si z domova v dronu BlackFly kam potřebuje.

V odlehlých horách Washington’s North Cascades dojíždí Tim Lum způsobem, který si jen málokdo dokáže představit – létajícím autem. Ze svého off-grid domova v Twisp, vysloužilý výsadkář letectva pilotuje svůj plně elektrický BlackFly, ultralehký letoun, který se vznáší z jeho pozemku a pluje rychlostí 62 mil za hodinu. S dojezdem baterie pouhých 20 mil a náklady na dobíjení asi 30 centů nenahradí v dohledné době cestování po silnici. Ale pro Luma je to vzrušující způsob, jak obejít členitý terén – a překvapivě praktický způsob, jak navštívit sousedy, kde se může zapojit, než odletí domů. Lum, veterán, který desítky let vyskakoval z vojenských letadel na záchranné mise z Afrického rohu do Afghánistánu, hledal alternativu k paraglidingu, když narazil na BlackFly. Je lehčí a mnohem levnější na provoz než vrtulník, nevyžaduje žádnou všeobecnou leteckou licenci a spadá pod stejné předpisy jako závěsný kluzák. Zatímco někteří místní si ho spletli s UFO, jiní si stěžovali na jeho vysoký šum. Navzdory svým omezením se Lum stal jedním z nejzkušenějších pilotů BlackFly, který zaznamenal přibližně 400 vzletů a přistání. Věří, že osobní létání je budoucnost, i když dnešní modely jsou stále v plenkách. V tuto chvíli už se mění způsob, jakým se pohybuje světem – ať už přistává ve slepé ulici na předměstí nebo se vznáší ze své odlehlé usedlosti.

Nový zákon EU o digitálních službách je nejrozsáhlejším cenzurním zákonem, jaký kdy byl v demokratické společnosti zaveden

Nový zákon EU o digitálních službách je nejrozsáhlejším cenzurním zákonem, jaký kdy byl v demokratické společnosti zaveden
Nový zákon EU o digitálních službách je nejrozsáhlejším cenzurním zákonem, jaký kdy byl v demokratické společnosti zaveden

Nový zákon EU o digitálních službách je nejrozsáhlejším cenzurním zákonem, jaký kdy byl v demokratické společnosti zaveden.

Matt Taibbi (Twitter files) vystoupil před soudním výborem Sněmovny reprezentantů USA ve středu 12. února 2025 a mně se velice líbí, co tam přednesl.
„Když jsme před dvěma lety s Michaelem (pozn. Shellenberger) poprvé svědčili před vaším podvýborem o vyzbrojování vlády, demokratičtí členové nás nazývali „takzvanými novináři“, naznačovali, že jsme podplacení „pisálci“, a zpochybňovali naši etiku a loajalitu.
Když jsme se snažili odpovědět, bylo nám řečeno, abychom drželi hubu, sundali si alobalové čepice a pamatovali si dvě věci: za prvé, žádná digitální cenzura neexistuje, za druhé, pokud digitální cenzura existuje, je to pro naše vlastní dobro. Byl jsem šokován.
Myslel jsem si, že to celé musí být omyl. Není možné, aby strana, které jsem celý život dával hlasy, byla nyní pro cenzuru. Pak jsem loni poslouchal projev Johna Kerryho – kterého jsem volil – na Světovém ekonomickém fóru. Když mluvil o dezinformacích, řekl, že „náš první dodatek je hlavní překážkou“ pro naši schopnost „vymýtit je“.
Stěžoval si, že „je opravdu těžké vládnout“, protože „lidé si sami vybírají, kam půjdou pro zprávy“, což „mnohem více ztěžuje dosažení konsensu…“ Hájil jsem Kerryho, když lidé říkali, že „vypadá francouzsky“, ale Marie Antoinetta by se za tento projev styděla. V podstatě si stěžoval, že si rolníci „sami vybírají“ svá média. Co dál, nechat je, ať si udělají vlastní názor?
A konečně, „budování konsensu“ je možná práce politika, ale ne moje jako občana nebo novináře. Ve skutečnosti je ztěžování vládnutí právě úkolem médií. Nepochopení této skutečnosti je důvodem, proč máme problém s cenzurou. Toto je okamžik poplachu pro první dodatek.
Většina nejbližších amerických spojenců již přijala drakonické zákony o projevu. Jsme obklíčeni. Nový zákon EU o digitálních službách je nejrozsáhlejším cenzurním zákonem, jaký kdy byl v demokratické společnosti zaveden. Nemusíte chodit až do Ruska nebo Číny, abyste našli lidi vězněné za projev. Naši spojenci v Anglii nyní mají zákon o bezpečnosti na internetu, který vládě umožňuje zavírat lidi za mlhavé přestupky, jako je „falešná komunikace“ nebo způsobení „psychické újmy“.
Německo, Francie, Austrálie, Kanada a další země zavedly podobné nápady. Tyto zákony jsou naprosto neslučitelné s naším systémem. V některých z těchto zemí byli zatčeni naši vlastní občané, ale naše vláda se jich nezastala. Proč? Protože mnoho našich úředníků těmto zákonům věří.
Vezměme si například USAID. Mnoho Američanů se nyní bouří, protože se dozvěděli, že více než 400 milionů dolarů dostala organizace Internews, jejíž šéfka Jeanne Bourgaultová se v Kongresu chlubila, že vyškolila „statisíce lidí“ v žurnalistice. Její názory jsou téměř totožné s Kerryho názory. V Indii během pandemie přednášela o „budování důvěry a boji proti dezinformacím“. Řekla, že po měsících „opravdu krásně jednotného poselství Covid-19“ stouplo nadšení z očkování na 87 %, ale když se dostaly ven „smíšené informace o účinnosti vakcíny“, nastala váhavost.
Platíme tuto osobu, aby školila novináře, a ona neví, že tisk neexistuje proto, aby podporoval „jednotu“ nebo politické cíle, jako je nadšení z očkování. To je propaganda, ne novinařina. Bourgaultová také kdysi řekla, že v boji proti „špatnému obsahu“ musíme „opravdu tvrdě pracovat na seznamech vyloučených médií“ a „opravdu se snažit zaměřit naše peníze na reklamu“ na „dobré zprávy“.
Pokud nevíte, že nejrychlejší způsob, jak podkopat „důvěru“ v média, je nechat vládu sponzorovat „seznamy vyloučených“, neměli byste dostat ani dolar z peněz daňových poplatníků, natož 476 milionů dolarů. A USAID je jen malá část cenzurní mašinérie, kterou jsme s Michaelem viděli napříč dlouhým seznamem agentur.
Společně skoupily všechny části výrobní linky zpravodajství: zdroje, think-tanky, výzkum, „ověřování faktů“, „boj proti dezinformacím“, bodování komerčních médií, a když všechno ostatní selže, cenzuru. Je to obrovská uzavřená smyčka zpráv, jejímž cílem je přeměnit svobodný tisk ve stroj na konsensus. Neexistuje způsob, jak tuto hnilobu chirurgicky odstranit. Musí se odstranit celý mechanismus.
Existují „pravicové dezinformace“? K čertu ano. Existují ve všech směrech. Ale já jsem vyrostl jako demokrat a nepamatuji si, že bych se toho bál. Tehdy jsme cenzuru nepotřebovali, protože jsme si mysleli, že máme lepší argumenty. Některým z vás zřejmě stejná sebedůvěra chybí. Vzali jste daňovým poplatníkům miliardy a vyhodili je za programy, jejichž jediným účelem bylo říct jim, že se mýlí ve věcech, které mohou vidět na vlastní oči.
Prodali jste nás, a dokud nebudou tyto „poněkud únavné“ otázky zodpovězeny, tento problém se nevyřeší.“

Robert F. Kennedy byl zvolen ministrem zdravotnictví USA

Robert F. Kennedy byl zvolen ministrem zdravotnictví USA
Robert F. Kennedy byl zvolen ministrem zdravotnictví USA

Podle Cempera velikán dezinformační a antivax scény, dle Forbesu a New York Times šiřitel konspiračních teorií, antivaxerská ikona dle Vanity Fair, nejplodnější šiřitel dezinformací dle Business Insider, konspiračních teoretik dle Neue Züricher Zeitung, dezinformátor dle Deníku N, stavitel konspiračního molocha dle agentury AP, velmi narušený jednotlivec dle Fauciho atd, kterému zablokoval instagram, YouTube i Facebook účet…
.. Robert F. Kennedy byl zvolen ministrem zdravotnictví USA.
.. štípnėte mě, ono se to opravdu děje

KAM SE DOPRACOVALI POTRAVNINÁŘI V USA?
JAK VYPADÁ FALEŠNÉ MÁSLO V USA?

FALEŠNÉ MÁSLO V USA
FALEŠNÉ MÁSLO V USA

Argentinský prezident v Davosu přednesl zdrcující kritiku progresivismu.

Argentinský prezident Javier Gerardo Milei v Davosu přednesl zdrcující kritiku progresivismu.
Argentinský prezident v Davosu přednesl zdrcující kritiku progresivismu.

Argentinský prezident v Davosu přednesl zdrcující kritiku progresivismu. Tuto ideologii označil za „mentální virus“ a vyzval k návratu ke svobodě.

„Toto je velká epidemie naší doby, kterou je třeba vyléčit. Je to rakovina, kterou je nutné odstranit. … Dokud tuto zvrácenou ideologii nevymýtíme z naší kultury, institucí a zákonů, západní civilizace, ba dokonce i samotný lidský druh, nebudou schopny vrátit se na cestu pokroku, kterou si žádá náš průkopnický duch. Je nezbytné přetrhnout tyto ideologické řetězy, pokud chceme vykročit do nové zlaté éry.“

Německá energetika je založena na nestabilních zdrojích a je tudíž závislá na okolních zemích

Německá energetika je založena na nestabilních zdrojích a je tudíž závislá na okolních zemích
Německá energetika je založena na nestabilních zdrojích a je tudíž závislá na okolních zemích

Německá energetika – žlutá je export a černá import elektřiny.

Německá energetika je založena na nestabilních zdrojích a je tudíž závislá na okolních zemích připojených do stejné sítě a jejich vyrovnávacích kapacitách. Tedy i na nás. A to vše při nejvyšší produkci CO2 na hlavu v EU.
Česká republika se ale také brzy stane závislou na dovozu elektřiny. A to po vypnutí uhelných elektráren, ke kterému pravděpodobně dojde ještě před rokem 2033, k němuž jsme se je zavázali vypnout.

Pronájem moderního bytu 2+kk, 68m2 + balkon 13m2 parkovací stání sklep Praha 3 – Žižkov, Šrámkové

Pronájem zařízeného moderního bytu 2+kk, 68m2 + balkonem 13m2 v 5. patře s výtahem a  podzemním parkovacím stáním a sklepem ve zděné novostavbě dokončené v roce 2024. Zcela nový byt se západní orientaci, výhled do vnitrobloku, výborně situovaný v celém komplexu novostavby, která má výborné spojení do centra Prahy. Byt je plně zařízen novým moderním nábytkem. V bytě jsou francouzská okna – trojskla s mikroventilací, předokenní elektrické žaluzie, rekuperace, klimatizace LG. V kuchyni trouba a sklokeramická deska Siemens, myčka AEG, lednice / mrazák Liebherr. Byt má podzemní parkovací stání za 2.000 CZK měsíčně, nutno pronajmout s bytem. Měsíční poplatky včetně spotřeby vody a vytápění 4.594 CZK, na nájemce bude u dodavatele převeden odběr elektřiny. Nájemce při podpisu smlouvy složí vratnou kauci ve výši 50.000 CZK. Ihned volné. V domě je ústřední plynové topení.

Pronájem bytu 3+kk 81 m2 Praha 3 – Žižkov, Roháčova ul

Pronájem nezařízeného půdního bytu 3+kk po rekonstrukci, 81m2, ve 3.patře s výtahem v krásném zrekonstruovaném činžovním domě v klidné ulici Roháčova, přímo u parku na Náměstí Barikád. Byt i celý dům prošly kompletní rekonstrukcí v roce 2020. Byt má v obývacím pokoji i obou ložnicích klimatizaci. V kuchyni je moderní kuchyňská linka se spotřebiči (elektrická varná deska, trouba, lednice, příprava pro myčku). Vytápění i ohřev vody je naprosto pohodlné a úsporné (v domě centrální společný plynový kotel), každý byt má vlastní měřič. Byt má vstupní předsíňku, koupelnu se sprchovým koutem a WC, vlevo směrem na jih do ulice Roháčova velký obývací pokoj s kuchyňským koutem a z předsíně vpravo směrem na sever do zcela klidného vnitrobloku samostatnou ložnici. K bytu možno pronajmout sklepní kóji cca 3m2.

Pronájem kompletně zařízeného bytu 2+kk Praha 3 – Vinohrady, Korunní ulice

Pronájem kompletně zařízeného bytu 2+kk, 55 m2 ve 3 patře novostavby, který je součástí oblíbeného bytového komplexu Korunní dvůr s 24 hodinovou ostrahou a recepcí nacházející se ve vyhledávané lokalitě královských Vinohrad (v areálu Korunní dvůr v domě K). Dispozičně je členěn na vstupní chodbu, obývací pokoj s kuchyní a přímým vstupem na balkon s orientací na východ a výhledem na komplex, ložnicí a koupelnu s vanou, toaletou a pračkou. Kompletně vybavená kuchyňská linka s vestavěnými spotřebiči, dostatek úložného prostoru v šatní skříni zhotovené na míru v ložnici, bezpečnostní dveře, dřevěné podlahy, v suterénu domu prostorný a zabezpečený sklep. Rezidence Korunní se nachází v těsné blízkosti MHD (zastávky tramvají č. 16 a 10 směr stanice metra Flora nebo Náměstí Jiřího z Poděbrad). V docházkové vzdálenosti OC FLORA, v okolí restaurace, kavárny, obchody. K procházkám vybízí blízký park Grébovka.